|
Autores:
Fernando Betelu,
Vicente Eslava,
Ander Ezquerra,
Juan Antonio Lezáun,
Alberto Lafarga |
un año
más, la
campaña cerealista ha estado marcada por la climatología con consecuencias negativas en
los campos de Navarra. Ha habido lluvias abundantes, incluso excesivas, en unas
épocas y sequía en otras en las que se necesita humedad. La lluvia y la nieve han
dificultado las labores en el otoño y comienzo del invierno, lo que ha resultado
perjudicial para la producción final en muchas parcelas.
Lluvias de entre 80 y 100 l/m2 a finales de octubre y primeros de
noviembre paralizaron la siembra y van a marcar una significativa diferencia entre lo
sembrado antes y lo sembrado después de este periodo húmedo.
Las siembras realizadas con anterioridad se hicieron en general en muy buenas condiciones
y las nascencias fueron rápidas y uniformes, mientras que las siembras posteriores a este
periodo de lluvias, realizadas a lo largo del mes de noviembre, tienen que soportar
condiciones de exceso de humedad en suelo y bajas temperaturas que dificultan su
implantación, especialmente en el caso de las cebadas.
Estas condiciones de siembra son más desfavorables para los agricultores que realizan no
laboreo (siembra directa). Por ello esta técnica se ha visto perjudicada este año,
cuando la siembra se realizó en noviembre o diciembre.
El mes de diciembre, también marcado por las lluvias y la nieve, dificulta la
realización de las labores agrícolas (fertilización y aplicación de herbicidas de
invierno). El desarrollo de los cultivos es malo para las siembras de la segunda
época descrita. Algunos lotes de semilla de insuficiente calidad, provocan por este
motivo problemas significativos de implantación e incluso algunas parcelas llegan a
levantarse.
Por el contrario, la etapa siguiente de desarrollo estuvo marcada por
una ligera sequía y por tormentas posteriores y golpes de calor, en la primavera.
Hay que señalar especialmente los largos periodos sin lluvias que hubo en febrero y
marzo, con consecuencias en la productividad de los cultivos.
En general la cosecha de esta campaña no ha cumplido las
espectativas, con menores producciones de las esperadas, incluso 1 tonelada menos por
hectárea que el rendimiento habitual en secanos frescos y la zona media de Navarra.
Los cultivos alternativos siguen sin evolucionar, alcanzándose entre
colzas, guisantes, vezas y habas apenas las 3.000 hectáreas de superficie. Sus
resultados han sido buenos, salvo en alguna parcela donde cayó pedrisco en el caso de la
colza. Dado que en general las producciones de cereal detrás de estos cultivos
alternativos se han visto muy favorecidas este año, es posible que esto incentive el
aumento de superficies de dichos cultivos alternativos para la próxima campaña.
|
|
